KC32/23-0085
Gegrond
Tegemoetkoming
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
Geen beslissing directeur
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - CELMUTATIE - GEZONDHEID - KLACHTENPROCEDURE
Volgens de directie was de plaatsing op de beveiligde cel een beslissing van de psychiater, waardoor deze beslissing niet vatbaar zou zijn voor beklag. De klachtencommissie wijst erop dat een plaatsing op een beveiligde cel enkel aan de directeur toekomt. In het voorliggend dossier werd de beslissing dan ook genomen door iemand die hier niet bevoegd voor is.
De klachtencommissie stelt aldus vast dat klager op een beveiligde cel geplaatst werd, zonder dat er op dat moment een voorlopige maatregel dan wel bijzondere veiligheidsmaatregel werd genomen die deze plaatsing kon rechtvaardigen. Op basis van het verdere verloop van het dossier meent de klachtencommissie dat er sprake was van een verzuim om een bijzondere veiligheidsmaatregel te nemen. De klacht is gegrond. Klager krijgt als tegemoetkoming een extra douche.
De overige grieven die klager aanhaalt zijn onduidelijk. De klachtencommissie kan in hetgeen waar klager over klaagt geen concrete beslissing van de directeur ontwaren, noch een verzuim om een beslissing te nemen. De klacht is niet-ontvankelijk.
Volgens de directie was de plaatsing op de beveiligde cel een beslissing van de psychiater, waardoor deze beslissing niet vatbaar zou zijn voor beklag. De klachtencommissie wijst erop dat een plaatsing op een beveiligde cel enkel aan de directeur toekomt. In het voorliggend dossier werd de beslissing dan ook genomen door iemand die hier niet bevoegd voor is.
De klachtencommissie stelt aldus vast dat klager op een beveiligde cel geplaatst werd, zonder dat er op dat moment een voorlopige maatregel dan wel bijzondere veiligheidsmaatregel werd genomen die deze plaatsing kon rechtvaardigen. Op basis van het verdere verloop van het dossier meent de klachtencommissie dat er sprake was van een verzuim om een bijzondere veiligheidsmaatregel te nemen. De klacht is gegrond. Klager krijgt als tegemoetkoming een extra douche.
De overige grieven die klager aanhaalt zijn onduidelijk. De klachtencommissie kan in hetgeen waar klager over klaagt geen concrete beslissing van de directeur ontwaren, noch een verzuim om een beslissing te nemen. De klacht is niet-ontvankelijk.