VOORLOPIGE MAATREGEL - MOTIVERING
In het voorliggend dossier werd een voorlopige maatregel opgelegd wegens ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid. Vervolgens werd er verwezen naar een incident waarbij klager met een metalen eetbord probeerde uit te halen naar het personeelslid. Klager betwist de feiten. De klachtencommissie wijst erop dat de voorlopige maatregel is bedoeld in afwachting van de tuchtprocedure. Het bewijs van de feiten dient pas te worden geleverd in het kader daarvan. De klachtencommissie is van oordeel dat uit het incident voldoende blijkt dat er sprake was van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid en vindt het dan ook redelijk dat de directie op basis daarvan overging tot het opleggen van een voorlopige maatregel. De klacht is ongegrond.
In het voorliggend dossier werd een voorlopige maatregel opgelegd wegens ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid. Vervolgens werd er verwezen naar een incident waarbij klager met een metalen eetbord probeerde uit te halen naar het personeelslid. Klager betwist de feiten. De klachtencommissie wijst erop dat de voorlopige maatregel is bedoeld in afwachting van de tuchtprocedure. Het bewijs van de feiten dient pas te worden geleverd in het kader daarvan. De klachtencommissie is van oordeel dat uit het incident voldoende blijkt dat er sprake was van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid en vindt het dan ook redelijk dat de directie op basis daarvan overging tot het opleggen van een voorlopige maatregel. De klacht is ongegrond.