KC32/24-0166
Ongegrond
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KANTINE - HYGIËNE - REKENINGEN
De klachtencommissie meent dat klager (behoudens het gratis pakket dat hij bij aankomst ontving), géén recht heeft op verdere gratis toiletartikelen voor zover (en zolang) hij over voldoende financiële middelen beschikt. De advocaat van klager haalt terecht aan dat de financiële middelen van gedetineerden kunnen fluctueren en dat men nog andere kosten heeft. Daarom zal de directie bij een aanvraag ook telkens genoodzaakt zijn om na te gaan wat de financiële toestand van klager op dat ogenblik is. De directie voerde deze toets ten tijde van haar weigeringsbeslissing uit ten aanzien van klager.
De klachtencommissie wijst er op dat haar toetsing zich beperkt tot de weigeringsbeslissing zoals ze voorlag op het ogenblik van indiening van de klacht. Wat de financiële situatie van klager momenteel is doet in het kader van deze beslissing dan ook niet ter zake. Klager maakt het op geen enkele manier aannemelijk dat hij op het ogenblik van de beslissing van de directie onvermogend zou zijn geweest. De klachtencommissie acht de weigeringsbeslissing dan ook wettelijk en redelijk.
De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie meent dat klager (behoudens het gratis pakket dat hij bij aankomst ontving), géén recht heeft op verdere gratis toiletartikelen voor zover (en zolang) hij over voldoende financiële middelen beschikt. De advocaat van klager haalt terecht aan dat de financiële middelen van gedetineerden kunnen fluctueren en dat men nog andere kosten heeft. Daarom zal de directie bij een aanvraag ook telkens genoodzaakt zijn om na te gaan wat de financiële toestand van klager op dat ogenblik is. De directie voerde deze toets ten tijde van haar weigeringsbeslissing uit ten aanzien van klager.
De klachtencommissie wijst er op dat haar toetsing zich beperkt tot de weigeringsbeslissing zoals ze voorlag op het ogenblik van indiening van de klacht. Wat de financiële situatie van klager momenteel is doet in het kader van deze beslissing dan ook niet ter zake. Klager maakt het op geen enkele manier aannemelijk dat hij op het ogenblik van de beslissing van de directie onvermogend zou zijn geweest. De klachtencommissie acht de weigeringsbeslissing dan ook wettelijk en redelijk.
De klacht is ongegrond.