KC32/24-0173
Ongegrond
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KANTINE
Klager is het oneens met de weigeringsbeslissing van de aankoop van een specifiek door hem uitgekozen boombox. In het voorliggend dossier motiveerde de directie haar weigering op basis van de volgende argumenten: er zijn geschikte alternatieven te vinden op de lijst van de elektrokantine en een boombox is niet aangewezen of nodig binnen de setting van de gevangenis, gelet op het gegeven dat het enkel de bedoeling is dat klager op zijn cel naar muziek kan luisteren.
Ongeacht het gegeven dat klager de modellen op de lijst van de elektrokantine te duur en uit de mode vindt, vindt de klachtencommissie het redelijk dat de directie de keuze beperkt tot toestellen waarvan ze al met zekerheid weet dat deze geschikt zijn voor gebruik binnen de gevangenissetting. De klachtencommissie acht de weigeringsbeslissing wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
Klager is het oneens met de weigeringsbeslissing van de aankoop van een specifiek door hem uitgekozen boombox. In het voorliggend dossier motiveerde de directie haar weigering op basis van de volgende argumenten: er zijn geschikte alternatieven te vinden op de lijst van de elektrokantine en een boombox is niet aangewezen of nodig binnen de setting van de gevangenis, gelet op het gegeven dat het enkel de bedoeling is dat klager op zijn cel naar muziek kan luisteren.
Ongeacht het gegeven dat klager de modellen op de lijst van de elektrokantine te duur en uit de mode vindt, vindt de klachtencommissie het redelijk dat de directie de keuze beperkt tot toestellen waarvan ze al met zekerheid weet dat deze geschikt zijn voor gebruik binnen de gevangenissetting. De klachtencommissie acht de weigeringsbeslissing wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.