KC32/24-0179
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KLACHTENCOMMISSIE - BEVOEGDHEID - KANTINE
Klager haalt (bijkomende) argumenten aan waarom de toelating van de aankoop van een boombox via de buitenkantine volgens hem aangewezen is. De klachtencommissie sprak zich in haar beslissing in KC32/24-0173 reeds definitief uit over de weigeringsbeslissing inzake de aankoop van een boombox via de buitenkantine. Ze verklaarde de klacht ongegrond. De klacht in het voorliggend dossier is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet opnieuw inhoudelijk beoordelen.
Klager haalt (bijkomende) argumenten aan waarom de toelating van de aankoop van een boombox via de buitenkantine volgens hem aangewezen is. De klachtencommissie sprak zich in haar beslissing in KC32/24-0173 reeds definitief uit over de weigeringsbeslissing inzake de aankoop van een boombox via de buitenkantine. Ze verklaarde de klacht ongegrond. De klacht in het voorliggend dossier is niet-ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht niet opnieuw inhoudelijk beoordelen.