TUCHT - BEWIJS - MOTIVERING
Volgens de klachtencommissie bracht klager ter tuchtzitting geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De directie kwam tot een conclusie die de grenzen van de redelijkheid niet te buiten gaat. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten (gebruik van een gsm) bewezen achtte en aan klager toerekende. Dat er ter gelegenheid van de navolgende celcontrole geen gsm kon worden aangetroffen, doet hier volgens de klachtencommissie geen afbreuk aan. De directie kwalificeerde de feiten als het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken (artikel 129, 9° Basiswet). De klachtencommissie acht deze kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager pleegde een inbreuk van de eerste categorie en kreeg een sanctie van 20 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond
Volgens de klachtencommissie bracht klager ter tuchtzitting geen tegenindicaties aan die doen twijfelen aan de waarachtigheid van het RAD. De directie kwam tot een conclusie die de grenzen van de redelijkheid niet te buiten gaat. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten (gebruik van een gsm) bewezen achtte en aan klager toerekende. Dat er ter gelegenheid van de navolgende celcontrole geen gsm kon worden aangetroffen, doet hier volgens de klachtencommissie geen afbreuk aan. De directie kwalificeerde de feiten als het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken (artikel 129, 9° Basiswet). De klachtencommissie acht deze kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd. Klager pleegde een inbreuk van de eerste categorie en kreeg een sanctie van 20 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond