KC32/24-0199
Onontvankelijk
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - HYGIËNE - PERSONEEL
Klager beklaagt zich over het gegeven dat hij de afgelopen twee weken slechts 2 van de 3 douchedagen kon gaan douchen, omdat het personeel hem vergat. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet).
De klachtencommissie vindt de klacht van klager onduidelijk. Klager vermeldt geen data waarop hetgeen waarover hij zich beklaagt zich zou hebben voorgedaan, zodat dit niet nader onderzocht kan worden.
De klachtencommissie meent dat het gaat om een vergetelheid van het personeel die niet in verband gebracht kan worden met een beslissing van de directeur. Klager maakt ook niet aannemelijk dat hij de directie al inlichtte van zijn probleem, waarna die verzuimd zou hebben het nodige te doen. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over het gegeven dat hij de afgelopen twee weken slechts 2 van de 3 douchedagen kon gaan douchen, omdat het personeel hem vergat. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet).
De klachtencommissie vindt de klacht van klager onduidelijk. Klager vermeldt geen data waarop hetgeen waarover hij zich beklaagt zich zou hebben voorgedaan, zodat dit niet nader onderzocht kan worden.
De klachtencommissie meent dat het gaat om een vergetelheid van het personeel die niet in verband gebracht kan worden met een beslissing van de directeur. Klager maakt ook niet aannemelijk dat hij de directie al inlichtte van zijn probleem, waarna die verzuimd zou hebben het nodige te doen. De klacht is niet-ontvankelijk.