KC32/25-0003
Ongegrond
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
MEDIA – SCHADE
Klager beklaagt zich over de terugbetaling van de schade aan de televisie.
De directie verduidelijkt in haar stukken dat de televisie van klager stuk was en hij de televisie wenste te vergoeden. Klager heeft het akkoord tot betaling schadevergoeding ondertekend. Klager zou bovendien verklaard hebben dat het bedrag ingehouden kan worden van zijn rekening, en dit overeenkomst een afbetalingsplan. De directie nam de beslissing naar aanleiding van een RAD dat werd opgesteld.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing van de directeur om klager de schade te laten vergoeden, niet onwettig of onredelijk is. De klacht is ongegrond. De beslissing waarop de klacht betrekking heeft, blijft bestaan.
Klager beklaagt zich over de terugbetaling van de schade aan de televisie.
De directie verduidelijkt in haar stukken dat de televisie van klager stuk was en hij de televisie wenste te vergoeden. Klager heeft het akkoord tot betaling schadevergoeding ondertekend. Klager zou bovendien verklaard hebben dat het bedrag ingehouden kan worden van zijn rekening, en dit overeenkomst een afbetalingsplan. De directie nam de beslissing naar aanleiding van een RAD dat werd opgesteld.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing van de directeur om klager de schade te laten vergoeden, niet onwettig of onredelijk is. De klacht is ongegrond. De beslissing waarop de klacht betrekking heeft, blijft bestaan.