KC32/25-0040
Ongegrond
KC - Turnhout
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
ARBEID
De klacht gaat over werk. Klager is tewerkgesteld als schilder, maar heeft al twee weken geen werk als schilder. Klager dient klacht in omdat de directie hem geen hoofdfatik wil maken omdat hij reeds tewerkgesteld is en geen twee jobs mag combineren. Klager wil graag werk in de keuken, terug werken als hoofdfatik of dagelijks schilderen.
De klachtencommissie stelt vast dat niet betwist wordt dat klager reeds is tewerkgesteld als schilder. De klachtencommissie stelt vast dat klager ook niet heeft verzocht om van tewerkstellingsplaats te veranderen. De beslissing van de directie dat aan klager geen dubbele tewerkstellingen kunnen worden toegekend gelet op het reeds bestaande tekort aan tewerkstellingsplaatsen, is niet onwettig. De beslissing is daarnaast niet onredelijk of onbillijk. Om deze redenen is de klacht ongegrond.
De klacht gaat over werk. Klager is tewerkgesteld als schilder, maar heeft al twee weken geen werk als schilder. Klager dient klacht in omdat de directie hem geen hoofdfatik wil maken omdat hij reeds tewerkgesteld is en geen twee jobs mag combineren. Klager wil graag werk in de keuken, terug werken als hoofdfatik of dagelijks schilderen.
De klachtencommissie stelt vast dat niet betwist wordt dat klager reeds is tewerkgesteld als schilder. De klachtencommissie stelt vast dat klager ook niet heeft verzocht om van tewerkstellingsplaats te veranderen. De beslissing van de directie dat aan klager geen dubbele tewerkstellingen kunnen worden toegekend gelet op het reeds bestaande tekort aan tewerkstellingsplaatsen, is niet onwettig. De beslissing is daarnaast niet onredelijk of onbillijk. Om deze redenen is de klacht ongegrond.