TUCHT
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Turnhout.
De directie heeft een tuchtsanctie van 21 dagen ATV voor de volgende inbreuken: 1) de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee, 2) het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden en 3) het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel opgelegd.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de RAD’s. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in de RAD’s werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in de RAD’s als de inbreuken de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (uit de camerabeelden en het tweede RAD blijkt duidelijk dat klager een medegedetineerde heeft geslagen), het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (cfr. het eerste RAD: “ewa faka met jou, heb je je maanstonden”) en het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel (eerste RAD: klager stopte ter hoogte van een verblijfsruimte; de beambte had daarvoor reeds 2 andere medegedetineerden hierover aangesproken) werden gekwalificeerd. De klachtencommissie acht voormelde kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. De feiten vormen o.a. een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. De klachtencommissie stelt vast dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf van 21 dagen ATV heeft opgelegd.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Turnhout.
De directie heeft een tuchtsanctie van 21 dagen ATV voor de volgende inbreuken: 1) de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee, 2) het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden en 3) het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel opgelegd.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de RAD’s. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in de RAD’s werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat de feiten beschreven in de RAD’s als de inbreuken de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee (uit de camerabeelden en het tweede RAD blijkt duidelijk dat klager een medegedetineerde heeft geslagen), het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (cfr. het eerste RAD: “ewa faka met jou, heb je je maanstonden”) en het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel (eerste RAD: klager stopte ter hoogte van een verblijfsruimte; de beambte had daarvoor reeds 2 andere medegedetineerden hierover aangesproken) werden gekwalificeerd. De klachtencommissie acht voormelde kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure door de directie correct gevolgd werd. De feiten vormen o.a. een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. De klachtencommissie stelt vast dat de directie rekening heeft gehouden met de omvang van de feiten en geen onredelijk zware straf van 21 dagen ATV heeft opgelegd.
De klacht is om deze redenen ongegrond.