Ga verder naar de inhoud

KC32/26-0127

Onontvankelijk KC - Turnhout Klachtencommissie Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - HYGIËNE

Klager heeft een klacht ingediend omdat hij niet mocht douchen voor zijn UV om 07u45 terwijl dat normaal wel mag. In artikel 44 van de Basiswet wordt gesteld dat het inrichtingshoofd er zorg voor draagt dat de gedetineerde in staat wordt gesteld zijn uiterlijk en zijn lichamelijke hygiëne dagelijks behoorlijk te verzorgen. In Collectieve Brief nr. 107 van 16 juni 2011 wordt deze bepaling gespecificeerd: Deze wettelijke bepaling houdt eveneens in dat er voldoende douchemomenten georganiseerd dienen te worden. Ook de gedetineerden die in de veiligheidscel of in de strafcel verblijven, dienen de mogelijkheid te krijgen om zich dagelijks te wassen. Uit de bijkomende informatie van de directie blijkt dat klager op het moment van de indiening van zijn klacht op een sectie verbleef waar hij de mogelijkheid kreeg om drie keer per week te douchen, namelijk op dinsdag, donderdag en zaterdag. Klager had een UV op vrijdag om 07u45. Volgens het doucheschema kon klager dus sowieso niet douchen op de ochtend van zijn UV. In de gevangenis van Turnhout krijgen gedetineerden de avond vooraleer ze de gevangenis mogen verlaten echter de mogelijkheid om te douchen. Klager vermeldt in zijn klacht niet dat hij deze mogelijkheid op donderdagavond niet heeft gekregen. Daarenboven meent de klachtencommissie dat klager zich op zijn cel kon wassen aan de lavabo. Om deze redenen is de klachtencommissie van oordeel dat het feit dat klager de ochtend van zijn UV niet kon douchen, geen schending is van de zorgplicht van het inrichtingshoofd om ervoor te zorgen dat klager zijn lichamelijke hygiëne die dag kon verzorgen. Bijgevolg is er geen sprake van een verzuim in hoofde van de directie waardoor de klacht niet-ontvankelijk is.