TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK
Volgens de Basiswet wordt bij samenloop van tuchtinbreuken deze bestraft als één tuchtinbreuk gelijk aan de zwaarste categorie.
De zwaarste tuchtinbreuk in deze zaak betreft een van de eerste categorie namelijk ‘De opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee’. Echter stelt de Klachtencommissie vast dat het rapport enkel spreekt over verbale agressie waarvan de directeur in de motivering van haar tuchtbeslissing uitdrukkelijk schrijft dat zij deze niet mee in rekening neemt bij de straftoemeting.
Klachtencommissie kan niet anders dan besluiten dat de kwalificatie van de tuchtinbreuk van de eerste categorie “de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee” niet kan worden weerhouden. De klacht is gedeeltelijk gegrond.
Volgens de Basiswet wordt bij samenloop van tuchtinbreuken deze bestraft als één tuchtinbreuk gelijk aan de zwaarste categorie.
De zwaarste tuchtinbreuk in deze zaak betreft een van de eerste categorie namelijk ‘De opzettelijke aantasting van de psychische integriteit van personen, of de bedreiging daarmee’. Echter stelt de Klachtencommissie vast dat het rapport enkel spreekt over verbale agressie waarvan de directeur in de motivering van haar tuchtbeslissing uitdrukkelijk schrijft dat zij deze niet mee in rekening neemt bij de straftoemeting.
Klachtencommissie kan niet anders dan besluiten dat de kwalificatie van de tuchtinbreuk van de eerste categorie “de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee” niet kan worden weerhouden. De klacht is gedeeltelijk gegrond.