TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN
De vaststellingen in het rapport aan de directeur zijn duidelijk en worden ook niet ontkend door klager. Klager stelt dat het gaat om een vergetelheid van zijn partner. De tas werd pas na het bezoek gecontroleerd. Klager had nog de mogelijkheid om samen met zijn partner de tas te controleren vooraleer hij dit binnenbracht. Het valt dus onder de verantwoordelijkheid van klager wat er zich in de tas bevindt. De tuchtinbreuk is bewezen.
De gepleegde tuchtinbreuken behoren tot de tweede categorie wat betekent dat klager maximaal 15 dagen ATV kon krijgen. De directeur zal bij de straftoemeting steeds rekening houden met de individuele elementen die van toepassing zijn ten aanzien van de gedetineerde. De gegeven tuchtsanctie van 5 dagen ATV is gelet op de ernst van de gepleegde feiten naar het oordeel van de klachtencommissie dan ook volledig gerechtvaardigd.
De klacht is ongegrond.
De vaststellingen in het rapport aan de directeur zijn duidelijk en worden ook niet ontkend door klager. Klager stelt dat het gaat om een vergetelheid van zijn partner. De tas werd pas na het bezoek gecontroleerd. Klager had nog de mogelijkheid om samen met zijn partner de tas te controleren vooraleer hij dit binnenbracht. Het valt dus onder de verantwoordelijkheid van klager wat er zich in de tas bevindt. De tuchtinbreuk is bewezen.
De gepleegde tuchtinbreuken behoren tot de tweede categorie wat betekent dat klager maximaal 15 dagen ATV kon krijgen. De directeur zal bij de straftoemeting steeds rekening houden met de individuele elementen die van toepassing zijn ten aanzien van de gedetineerde. De gegeven tuchtsanctie van 5 dagen ATV is gelet op de ernst van de gepleegde feiten naar het oordeel van de klachtencommissie dan ook volledig gerechtvaardigd.
De klacht is ongegrond.