KC33/23-0103
Onontvankelijk
KC - Wortel
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Klager heeft het in zijn klacht over tegenstrijdige verklaringen van het personeel. In zijn motieven verduidelijkt hij dit door te verwijzen naar de ontkenning van de directie van de celcontrole. Uit het verweer van de directie blijkt dat zij de celcontrole niet ontkent. De klachtencommissie kan hieruit geen beslissing van de directeur ontwaren.
Klager kaart aan dat zijn baardtrimmer tijdens een celcontrole gesneuveld is en zou hiervoor naar de directie geschreven hebben. Klager brengt echter geen stukken naar voor waaruit dit blijkt. De klachtencommissie stelde de vraag aan de directie of zij een schaderapport van klager ontving maar dit was niet het geval. De klachtencommissie kan niet afleiden of er sprake is van een verzuim of weigering van de directie om een intern onderzoek naar de schade op te starten. Immers kan dit niet van de directie verwacht worden als zij niet op de hoogte werd gesteld.
De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager heeft het in zijn klacht over tegenstrijdige verklaringen van het personeel. In zijn motieven verduidelijkt hij dit door te verwijzen naar de ontkenning van de directie van de celcontrole. Uit het verweer van de directie blijkt dat zij de celcontrole niet ontkent. De klachtencommissie kan hieruit geen beslissing van de directeur ontwaren.
Klager kaart aan dat zijn baardtrimmer tijdens een celcontrole gesneuveld is en zou hiervoor naar de directie geschreven hebben. Klager brengt echter geen stukken naar voor waaruit dit blijkt. De klachtencommissie stelde de vraag aan de directie of zij een schaderapport van klager ontving maar dit was niet het geval. De klachtencommissie kan niet afleiden of er sprake is van een verzuim of weigering van de directie om een intern onderzoek naar de schade op te starten. Immers kan dit niet van de directie verwacht worden als zij niet op de hoogte werd gesteld.
De klacht is niet-ontvankelijk.