KC34/24-0023
Onontvankelijk
KC - Hoogstraten
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – TERMIJN
Klager dient een klacht in tegen het feit dat een ventilator verboden is op zijn cel omdat deze onvoldoende veilig is. Klager is het niet eens met de beslissing omdat in het lokaal van de beambten exact dezelfde ventilator zou staan, ook zonder bescherming. Bovendien heeft klager pas 2 à 3 dagen na de celcontrole en inbeslagname een papier ontvangen hieromtrent. Klager is de mening toegedaan dat er sprake is van machtsmisbruik. Een onbekende beambte zou hem de ventilator op zijn cel niet hebben gegund.
De klacht is gedateerd op 12/08/2024 en dit tegen een beslissing van 04/07/2024 (beslissing tot in bewaring nemen van een ventilator) van de directie.
Uit de klacht van klager blijkt dat hij 2 à 3 dagen nadat de beslissing genomen werd, kennis heeft genomen van deze. Klager zou dus op - ten laatste – op 07/07/2024 kennis hebben genomen van de beslissing van de directie. Klager motiveert niet waarom hij heeft gewacht tot augustus 2024 om een klacht in te dienen. Aldus is de klacht laattijdig.
De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.
Klager dient een klacht in tegen het feit dat een ventilator verboden is op zijn cel omdat deze onvoldoende veilig is. Klager is het niet eens met de beslissing omdat in het lokaal van de beambten exact dezelfde ventilator zou staan, ook zonder bescherming. Bovendien heeft klager pas 2 à 3 dagen na de celcontrole en inbeslagname een papier ontvangen hieromtrent. Klager is de mening toegedaan dat er sprake is van machtsmisbruik. Een onbekende beambte zou hem de ventilator op zijn cel niet hebben gegund.
De klacht is gedateerd op 12/08/2024 en dit tegen een beslissing van 04/07/2024 (beslissing tot in bewaring nemen van een ventilator) van de directie.
Uit de klacht van klager blijkt dat hij 2 à 3 dagen nadat de beslissing genomen werd, kennis heeft genomen van deze. Klager zou dus op - ten laatste – op 07/07/2024 kennis hebben genomen van de beslissing van de directie. Klager motiveert niet waarom hij heeft gewacht tot augustus 2024 om een klacht in te dienen. Aldus is de klacht laattijdig.
De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.