TUCHT
De klacht gaat over een tuchtbeslissing van 24/10/2025 van de directie van de gevangenis van Hoogstraten.
De directie heeft een tuchtsanctie opgelegd van vijf dagen ATV voor de inbreuk van de tweede categorie “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen”.
De directie heeft voldoende gemotiveerd en verduidelijkt in haar tuchtbeslissing welke bepalingen van het huishoudelijk reglement door klager geschonden werden. De klachtencommissie spoort de directie wel aan om naar de toekomst toe specifieker de exacte bepaling van het huishoudelijk reglement te vermelden in de tuchtbeslissing. De klachtencommissie meent dat klager geen argumenten opwerpt die aan de vaststellingen zouden doen twijfelen. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk dan ook bewezen en meent dat de directie deze aan klager kon toerekenen.
De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van vijf dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van tweede categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie vijftien dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was. Om deze redenen is de klacht ongegrond. De tuchtbeslissing van 24/10/2025 blijft bestaan.
De klacht gaat over een tuchtbeslissing van 24/10/2025 van de directie van de gevangenis van Hoogstraten.
De directie heeft een tuchtsanctie opgelegd van vijf dagen ATV voor de inbreuk van de tweede categorie “het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen”.
De directie heeft voldoende gemotiveerd en verduidelijkt in haar tuchtbeslissing welke bepalingen van het huishoudelijk reglement door klager geschonden werden. De klachtencommissie spoort de directie wel aan om naar de toekomst toe specifieker de exacte bepaling van het huishoudelijk reglement te vermelden in de tuchtbeslissing. De klachtencommissie meent dat klager geen argumenten opwerpt die aan de vaststellingen zouden doen twijfelen. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk dan ook bewezen en meent dat de directie deze aan klager kon toerekenen.
De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van vijf dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van tweede categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie vijftien dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was. Om deze redenen is de klacht ongegrond. De tuchtbeslissing van 24/10/2025 blijft bestaan.