KC34/25-0039
Ongegrond
KC - Hoogstraten
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Fouille op het lichaam
FOUILLERING - ONTSLAG
De klachtencommissie stelt vast dat klager enkel de wijze van uitvoering van de fouillering op het lichaam betwist, en meer specifiek het niet voorzien van een handdoek en het feit dat de deur niet gesloten was. Uit het verweer van de directie blijkt dat zij geen indicaties hebben dat de fouillering op het lichaam niet volgens de voorschriften gelopen is. De directie benadrukt dat zij, hoewel zijn niet aanwezig zijn bij de naaktfouilleringen, erop toeziet dat deze gebeuren overeenkomstig de wettelijke voorschriften. De klachtencommissie stelt vast dat klager hiervan ook geen melding heeft gemaakt in het gesprek met de directie de dag nadien. De klachtencommissie is van oordeel dat klager dit aannemelijk had kunnen maken in het gesprek met de directie de dag nadien.
Klager dient daarnaast klacht in tegen een ontslagbeslissing. Uit het administratief verslag inzake verdovende middelen blijkt inderdaad dat twee blokken bruine substantie in een plasticfolie werden gevonden in de pot muesli in de keuken. De klachtencommissie is van oordeel dat aangezien de keukenploeg een vertrouwensfunctie inhoudt, en enkel zes personen toegang hadden tot de pot met muesli waarin de verdovende middelen werden gevonden, maar niemand toegeeft van wie deze waren, er inderdaad sprake is van een schending van vertrouwen. De ontslagbeslissing werd schriftelijk genomen en voldoende gemotiveerd. De beslissing is bijgevolg wettig, en ook niet onredelijk of onbillijk.
De klachtencommissie stelt vast dat klager enkel de wijze van uitvoering van de fouillering op het lichaam betwist, en meer specifiek het niet voorzien van een handdoek en het feit dat de deur niet gesloten was. Uit het verweer van de directie blijkt dat zij geen indicaties hebben dat de fouillering op het lichaam niet volgens de voorschriften gelopen is. De directie benadrukt dat zij, hoewel zijn niet aanwezig zijn bij de naaktfouilleringen, erop toeziet dat deze gebeuren overeenkomstig de wettelijke voorschriften. De klachtencommissie stelt vast dat klager hiervan ook geen melding heeft gemaakt in het gesprek met de directie de dag nadien. De klachtencommissie is van oordeel dat klager dit aannemelijk had kunnen maken in het gesprek met de directie de dag nadien.
Klager dient daarnaast klacht in tegen een ontslagbeslissing. Uit het administratief verslag inzake verdovende middelen blijkt inderdaad dat twee blokken bruine substantie in een plasticfolie werden gevonden in de pot muesli in de keuken. De klachtencommissie is van oordeel dat aangezien de keukenploeg een vertrouwensfunctie inhoudt, en enkel zes personen toegang hadden tot de pot met muesli waarin de verdovende middelen werden gevonden, maar niemand toegeeft van wie deze waren, er inderdaad sprake is van een schending van vertrouwen. De ontslagbeslissing werd schriftelijk genomen en voldoende gemotiveerd. De beslissing is bijgevolg wettig, en ook niet onredelijk of onbillijk.