CP31/26-0036
Onontvankelijk
CP - Tournai
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
CLARTE
La plainte ne mentionne pas, de façon claire, la décision directoriale contestée, pas plus que les motifs de la plainte.
Dans l’un des formulaires (CP31/26-0037), le plaignant vise une mesure de sécurité particulière tout en indiquant n’avoir « aucune idée » de la date à laquelle une telle mesure a été prise ; dans l’autre, aucune décision n’est mentionnée, ni sa nature ni sa date (CP31/26-0036).
Pour le surplus, au terme des développements de sa plainte, [le plaignant] « prie la Commission d’arrêter toute discrimination dans l’établissement pénitentiaire de Tournai », et reproche à ladite Commission de ne pas intervenir « pour protéger les détenus [d’abus] multiples de leurs droits et celui du [plaignant] ».
Pour ces raisons, la plainte est non recevable.
La plainte ne mentionne pas, de façon claire, la décision directoriale contestée, pas plus que les motifs de la plainte.
Dans l’un des formulaires (CP31/26-0037), le plaignant vise une mesure de sécurité particulière tout en indiquant n’avoir « aucune idée » de la date à laquelle une telle mesure a été prise ; dans l’autre, aucune décision n’est mentionnée, ni sa nature ni sa date (CP31/26-0036).
Pour le surplus, au terme des développements de sa plainte, [le plaignant] « prie la Commission d’arrêter toute discrimination dans l’établissement pénitentiaire de Tournai », et reproche à ladite Commission de ne pas intervenir « pour protéger les détenus [d’abus] multiples de leurs droits et celui du [plaignant] ».
Pour ces raisons, la plainte est non recevable.