TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
Klager is gesanctioneerd voor het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. De directie heeft in tuchtprocedures een discretionaire bevoegdheid om te beslissen of de feiten voldoende bewezen zijn. Het RAD is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties, enkel mogelijke hypotheses. De directie kon zich dan ook in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen en de feiten te kwalificeren als het bezit van verboden substanties.
De tuchtprocedure is wettelijk verlopen. De sanctie is redelijk en billijk, rekening houdend met de voorziene maximumstraf in de wet, de tuchtrechtelijke voorgaanden en alle elementen in het dossier.
De klacht is ongegrond.
Klager is gesanctioneerd voor het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. De directie heeft in tuchtprocedures een discretionaire bevoegdheid om te beslissen of de feiten voldoende bewezen zijn. Het RAD is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties, enkel mogelijke hypotheses. De directie kon zich dan ook in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen en de feiten te kwalificeren als het bezit van verboden substanties.
De tuchtprocedure is wettelijk verlopen. De sanctie is redelijk en billijk, rekening houdend met de voorziene maximumstraf in de wet, de tuchtrechtelijke voorgaanden en alle elementen in het dossier.
De klacht is ongegrond.