KC21/22-0115
Onontvankelijk
KC - Merksplas
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDGHEID - KANTINE
Hoewel een verzuim tot antwoorden in bepaalde gevallen een beklagwaardige beslissing kan uitmaken, specificeert klager in zijn klacht niet over welke beslissing of gebrek aan beslissing hij zich wil beklagen. Hij lijkt eerder een algemene wanpraktijk aan te willen kaarten. Hoewel klager gelijk heeft wanneer hij stelt dat de directie zijn aanspreekpunt moet zijn, is er volgens de klachtencommissie in voorliggend dossier geen (concrete) beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet voorhanden die getoetst kan worden op wettelijkheid en redelijkheid, noch is er sprake van een (concreet omschreven) verzuim om dergelijke beslissing te nemen. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht handelt over de algemene werkwijze van de rekendienst en de kantine, die ten aanzien van alle gedetineerden in de PI Merksplas geldt. Er is in voorliggend dossier dan ook geen sprake van een beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klachten over materiële omstandigheden die ten aanzien van alle gedetineerden gelden (zoals de temperatuur van het eten), behoren niet tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
Hoewel een verzuim tot antwoorden in bepaalde gevallen een beklagwaardige beslissing kan uitmaken, specificeert klager in zijn klacht niet over welke beslissing of gebrek aan beslissing hij zich wil beklagen. Hij lijkt eerder een algemene wanpraktijk aan te willen kaarten. Hoewel klager gelijk heeft wanneer hij stelt dat de directie zijn aanspreekpunt moet zijn, is er volgens de klachtencommissie in voorliggend dossier geen (concrete) beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet voorhanden die getoetst kan worden op wettelijkheid en redelijkheid, noch is er sprake van een (concreet omschreven) verzuim om dergelijke beslissing te nemen. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht handelt over de algemene werkwijze van de rekendienst en de kantine, die ten aanzien van alle gedetineerden in de PI Merksplas geldt. Er is in voorliggend dossier dan ook geen sprake van een beslissing in de zin van artikel 148 Basiswet ten aanzien van klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klachten over materiële omstandigheden die ten aanzien van alle gedetineerden gelden (zoals de temperatuur van het eten), behoren niet tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.