FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
De schriftelijke beslissing tot fouillering op het lichaam moet binnen de 24 uur nadat de fouille heeft plaatsgevonden overgemaakt worden aan de gedetineerde (artikel 108, §2 van de Basiswet). In het voorliggend dossier werd er door de directie geen ondertekend exemplaar teruggevonden in het opsluitingsdossier. De Klachtencommissie besluit hieruit dat er ten aanzien van klager niet voldaan werd aan bovenstaande verplichting. De directie moet in de beslissing tot fouillering op het lichaam ook motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn (artikel 108 §2, tweede lid in samenhang gelezen met artikel 8 van de Basiswet). Dit principe werd reeds bevestigd door de Beroepscommissie bij de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CA 22 februari 2021, 21-0014, 7) en blijkt ook duidelijk uit de formulering van het door de directie in te vullen sjabloon (bijlage bij collectieve brief nr. 141). De bestreden beslissing bevat geen motieven die aangeven waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat. De klacht is gegrond. De beslissing tot fouillering op het lichaam wordt vernietigd.
De schriftelijke beslissing tot fouillering op het lichaam moet binnen de 24 uur nadat de fouille heeft plaatsgevonden overgemaakt worden aan de gedetineerde (artikel 108, §2 van de Basiswet). In het voorliggend dossier werd er door de directie geen ondertekend exemplaar teruggevonden in het opsluitingsdossier. De Klachtencommissie besluit hieruit dat er ten aanzien van klager niet voldaan werd aan bovenstaande verplichting. De directie moet in de beslissing tot fouillering op het lichaam ook motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn (artikel 108 §2, tweede lid in samenhang gelezen met artikel 8 van de Basiswet). Dit principe werd reeds bevestigd door de Beroepscommissie bij de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CA 22 februari 2021, 21-0014, 7) en blijkt ook duidelijk uit de formulering van het door de directie in te vullen sjabloon (bijlage bij collectieve brief nr. 141). De bestreden beslissing bevat geen motieven die aangeven waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat. De klacht is gegrond. De beslissing tot fouillering op het lichaam wordt vernietigd.